羅茨鼓風(fēng)機三葉和兩葉哪個好：三葉羅茨風(fēng)機與兩葉羅茨風(fēng)機性能對比

　　在線咨詢：?

　　相關(guān)文章閱讀：

　　羅茨鼓風(fēng)機是一種雙轉(zhuǎn)子壓縮機械，兩個轉(zhuǎn)子的軸線相互平行。轉(zhuǎn)子由葉輪和軸組成，有的小型鼓風(fēng)機為了提高轉(zhuǎn)子的剛度把轉(zhuǎn)子和軸做成一體。為避免旋轉(zhuǎn)過程中相互接觸，葉輪之間、葉輪和機殼及墻板之間具有微小的間隙。羅茨鼓風(fēng)機的兩個轉(zhuǎn)子做方向相反的等速旋轉(zhuǎn)，而且在旋轉(zhuǎn)的過程中葉輪和機殼與墻板圍成的封閉的基元容積的體積保持固定。氣體的壓縮是在基元容積與排氣口相通的一瞬間，由高壓氣體向基元容積的回流而實現(xiàn)的?。羅茨風(fēng)機工作原理在前面的文章中詳細介紹過了：

　　羅茨鼓風(fēng)機與其它旋轉(zhuǎn)類型的鼓風(fēng)機相比具有結(jié)構(gòu)簡單、制造容易、操作方便、維修周期長而且在使用的壓強范圍內(nèi)排氣量幾乎不變等優(yōu)點。?其缺點是：

　　1）由于間隙的存在，造成氣體的泄漏，且泄漏流量隨著壓強比的增大而增加，限制了鼓風(fēng)機向高壓方向的發(fā)展；

　　2）由于進氣和排氣的脈動和回流沖擊的影響，氣體動力性噪聲較大；

　　3）直葉羅茨鼓風(fēng)機由于沒有內(nèi)壓縮過程，絕熱效率較低。

　　正是由于羅茨鼓風(fēng)機的泄漏和噪聲問題限制了它的進一步的廣泛的應(yīng)用。而三葉羅茨風(fēng)機相對于二葉的鼓風(fēng)機在這兩方面具有一定的優(yōu)勢。

　　1?性能分析比較

　　1.1?基元容積和排量的比較

　　現(xiàn)在有不少人認為，三葉轉(zhuǎn)子鼓風(fēng)機由于比二葉轉(zhuǎn)子羅茨鼓風(fēng)機多了一個葉而簡單的認為在中心距外圓半徑相同的條件下，二葉轉(zhuǎn)子的鼓風(fēng)機比三葉的排氣量大，這是一種錯誤的觀點。

　　對于漸開線型的葉輪，由于面積利用系數(shù)和葉輪的頭數(shù)沒有關(guān)系，也就是在選用漸開線葉輪的時候，二葉和三葉羅茨風(fēng)機在主要參數(shù)相同的時候其排量是相同的。

　　通過上面的論述，在葉型選取適當(dāng)?shù)臅r候，三葉的比二葉的理論輸氣量更大。所以說文獻?[3-4]?講的三葉是以犧牲了基元單元的容積來降低了它的噪聲，這句話是不恰當(dāng)?shù)模~的在降低噪聲的同時并沒有降低了它的排量，這正是三葉轉(zhuǎn)子其中之一的優(yōu)勢。

　　1.2?噪聲及振動大小的比較

　　羅茨鼓風(fēng)機在工作過程中，氣體逆流壓縮產(chǎn)生強烈的空氣沖擊動力噪聲，為了減少這種噪聲，在不改變整個有效容積的情況下，減少單個有效容積?V?的體積，從而減少霍而姆共振效應(yīng)，達到減小噪聲的目的。將二葉型變?yōu)槿~型，從而將有效容積從兩等分變?yōu)槿确郑瑴p少了輸出氣流壓力的脈動，而且排氣腔部分體積通過葉輪間隙回流到進氣腔的氣體流量減少，氣體的擾動減小，氣體的脈動壓力減小，從而使鼓風(fēng)機的振動減少。壓力脈動是羅茨鼓風(fēng)機的主要噪聲源，三葉式鼓風(fēng)機能有效地降低噪聲達?5dB?。

　　為了進一步減少羅茨鼓風(fēng)機的噪聲，對于三葉的葉型可以采用扭葉型。這種結(jié)構(gòu)不僅可以進一步擴大鼓風(fēng)機的基元容積，而且可以進一步減小羅茨鼓風(fēng)機的噪聲。當(dāng)羅茨鼓風(fēng)機的葉輪扭轉(zhuǎn)角為?60?°時，其理論流量為定值，不勻度為零?；另一方面扭葉結(jié)構(gòu)還可以延緩回流過程，降低排氣脈動。由于受到內(nèi)泄漏的影響，其進氣流量總有一些脈動，但要比三葉直葉的要小。扭葉型的羅茨鼓風(fēng)機的排氣脈動要比直葉型的小一些，三葉羅茨風(fēng)機的排氣脈動也比二葉的要小，但差別不是太明顯。二葉的轉(zhuǎn)子不可能利用扭葉這種形式，因為如果二葉的采用扭葉的話，其扭轉(zhuǎn)角要取?270?°，在保證葉輪正常嚙合的情況下，這種結(jié)構(gòu)是不可能實現(xiàn)的。而三葉的扭葉轉(zhuǎn)子，只需其包容角不小于?180?°，即可以滿足要求?。

　　1.3?內(nèi)泄漏的比較

　　在間隙大小及工作條件相同的情況下，三葉羅茨風(fēng)機的內(nèi)泄漏流量往往比二葉的小一點。基元容積?V?處于泄漏間隙與進氣口之間，對內(nèi)泄漏流動具有一定的阻隔作用。對二葉鼓風(fēng)機而言，容積?V?只在微小的角度范圍內(nèi)保持封閉狀態(tài)，阻隔作用不大。三葉鼓風(fēng)機的基本容積至少有?60?°的封閉旋轉(zhuǎn)過程，阻隔效果顯著一些，可以提高鼓風(fēng)機的容積效率。采用三葉轉(zhuǎn)子及逆流冷卻的鼓風(fēng)機，封閉容積內(nèi)的氣體處于吸排氣的中間壓力，這樣通過葉輪頂端及端面的泄漏就不是從排氣壓力直接到吸氣壓力。對三葉扭葉轉(zhuǎn)子，當(dāng)排氣口呈對角線布置時，結(jié)合扭葉轉(zhuǎn)子逐漸嚙合的特點，使扭葉轉(zhuǎn)子工作時并不象直葉那樣能使基元容積完全與排氣口相通，在與排氣口連通前使基元容積中的氣體能在機殼內(nèi)轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)時產(chǎn)生一定的內(nèi)壓縮，這樣就比二葉轉(zhuǎn)子在同樣條件下的直接泄漏量還要小，容積比能也相應(yīng)降低?。

　　1.4?轉(zhuǎn)子力學(xué)性能比較

　　由于三葉葉輪和二葉的在葉型結(jié)構(gòu)上存在的的差異，在一般情況下，三葉轉(zhuǎn)子的力學(xué)性能要好于二葉的。在葉輪大小和氣體壓差相同的情況下，三葉轉(zhuǎn)子承受的最大的合力要比二葉轉(zhuǎn)子的小，大概是二葉轉(zhuǎn)子的?80%?。三葉轉(zhuǎn)子本身結(jié)構(gòu)的剛性就比二葉的好，而且在中心距、葉輪半徑和葉輪長度相同，所用材料也相同的情況下，三葉的質(zhì)量要比二葉的稍微輕點。所以三葉轉(zhuǎn)子在保證葉輪和外殼的間隙及葉輪間的間隙方面，更具有優(yōu)勢。

　　1.5?三葉羅茨風(fēng)機在汽車上的應(yīng)用

　　現(xiàn)在羅茨鼓風(fēng)機在汽車上的應(yīng)用也越來越廣泛。圖?5?是機械增壓器的部分剖視圖，可以看出它就是一個小型的羅茨鼓風(fēng)機。在汽車上所應(yīng)用的羅茨增壓器要求的增壓不是很大，但轉(zhuǎn)速提高了很多，最高可以達到?20000r/min?，而且要求質(zhì)量輕，體積小，最重要的就是噪聲不能太大。三葉扭葉轉(zhuǎn)子羅茨鼓風(fēng)機和二葉的相比?由于其噪聲較低，轉(zhuǎn)動也相對的平穩(wěn)，在機械增壓器上獲得了廣泛的應(yīng)用。

　　2　結(jié)論

　　（1）在中心距和外圓半徑相同的情況下，圓弧葉型的三葉羅茨風(fēng)機比兩葉的排量要大。漸開線葉型羅茨鼓風(fēng)機的排量和轉(zhuǎn)子的頭數(shù)沒有關(guān)系。

　　（2）三葉羅茨風(fēng)機的振動和噪聲比二葉的小，在三葉轉(zhuǎn)子上使用的軸承的壽命比在二葉上使用的長?15%?左右。而且三葉轉(zhuǎn)子可以采用扭葉轉(zhuǎn)子來降低其噪聲和振動，二葉轉(zhuǎn)子由于結(jié)構(gòu)上的限制不能采用扭葉結(jié)構(gòu)。

　　（3）三葉轉(zhuǎn)子的力學(xué)性能較好，相比于二葉的可更好地保證葉輪之間及其葉輪和機殼的間隙。

　　（4）三葉羅茨風(fēng)機特別是扭葉型的由于噪聲和動平衡性能較好，在汽車機械增壓上的應(yīng)用越來越多。

　　隨著機械加工技術(shù)的發(fā)展，批量的生產(chǎn)三葉直葉轉(zhuǎn)子已經(jīng)不是難題。扭葉型的轉(zhuǎn)子在數(shù)控機床上加工的效率也越來越高。由于三葉羅茨風(fēng)機相對于二葉的優(yōu)勢較明顯，其應(yīng)用會更加的廣泛。

　　相關(guān)文章閱讀：

　　此外，還可以通過羅茨風(fēng)機選型系統(tǒng)查詢價格，如下圖客戶僅需輸入風(fēng)量、選擇風(fēng)壓，就可以方便、快速、準確、可靠地進行羅茨鼓風(fēng)機、回轉(zhuǎn)式鼓風(fēng)機等各類容積式風(fēng)機的選型和價格查詢工作。

　　羅茨風(fēng)機選型系統(tǒng)

　　山東錦工有限公司

　　山東省章丘市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)

　　24小時銷售服務(wù)

　　(來自：三葉羅茨風(fēng)機，二葉羅茨風(fēng)機，兩葉羅茨風(fēng)機，羅茨鼓風(fēng)機，工作原理，結(jié)構(gòu)特點，性能比較，

　　山東錦工有限公司

　　山東省章丘市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)

　　24小時銷售服務(wù)

　　上一篇: 羅茨風(fēng)機與螺桿風(fēng)機全面對比分析

　　下一篇: 污水處理羅茨風(fēng)機、離心風(fēng)機、回轉(zhuǎn)風(fēng)機比較

羅茨鼓風(fēng)機三葉和兩葉哪個好：二葉與三葉羅茨鼓風(fēng)機的根本差異在哪里？不懂的朋友,你過來！

　　按照結(jié)構(gòu)類型來區(qū)分，羅茨風(fēng)機可以分為三葉羅茨風(fēng)機和二葉羅茨鼓風(fēng)機，今天錦工風(fēng)機給大家來說一下，兩者的區(qū)別，從根本上給大家闡述一下;

　　1、結(jié)構(gòu)形式

　　羅茨鼓風(fēng)機按照葉輪的結(jié)構(gòu)分為三葉和二葉，如下圖所示，這是根本的差異，三葉因為比二葉多個葉輪，便產(chǎn)生了很大的差異化。

　　2、基元容積

　　基元容積我們可簡單理解為有效容積，也就是能夠輸送風(fēng)量的有效風(fēng)量，二葉的基元容積要大于三葉的，這從風(fēng)量上的體現(xiàn)便是，同樣的機頭，二葉的風(fēng)機要比三葉的風(fēng)機的流量要大。

　　3、噪音差異

　　在早期羅茨鼓風(fēng)機的生產(chǎn)中，大多是二葉型羅茨風(fēng)機，二葉型羅茨鼓風(fēng)機的氣流噪音要大于三葉型，如果按照同樣的設(shè)計標準，生產(chǎn)出四葉羅茨風(fēng)機，四葉的噪音會低于三葉型，葉輪數(shù)越多，噪音越低，但是有效風(fēng)量會降低，便會造成風(fēng)機能耗過大，效果甚微的現(xiàn)象。

　　三葉羅茨風(fēng)機的產(chǎn)生便是以犧牲風(fēng)量為代價，來降低風(fēng)機的噪音，針對羅茨風(fēng)機，單純追求某個指標意義不大，同時還會產(chǎn)生其他弊端。

　　4、差異總結(jié)

　　制造難度：三葉羅茨風(fēng)機＞二葉羅茨風(fēng)機

　　制造成本：三葉羅茨風(fēng)機＞二葉羅茨風(fēng)機

　　設(shè)備投資：二葉羅茨風(fēng)機＞三葉羅茨風(fēng)機

　　維修程度：二葉羅茨風(fēng)機＞三葉羅茨風(fēng)機

　　價格：二葉羅茨風(fēng)機＞三葉羅茨風(fēng)機

　　噪聲：二葉羅茨風(fēng)機＞三葉羅茨風(fēng)機

　　錦工風(fēng)機是一家生產(chǎn)羅茨鼓風(fēng)機近20年的企業(yè)，如果您有此方面的采購定制問題，可以聯(lián)系我們的全國免費客服熱線

　　：羅茨鼓風(fēng)機

羅茨鼓風(fēng)機三葉和兩葉哪個好：羅茨鼓風(fēng)機葉輪三葉和兩葉具體有什么不同？

　　羅茨鼓風(fēng)機按照結(jié)構(gòu)類型來區(qū)分，可以分為三葉羅茨鼓風(fēng)機和二葉羅茨鼓風(fēng)機，雖然從名字來看只差了一個字但是實際兩者之間的差別還是很大的。下面申鼓廠家來跟大家分享一下!

　　離心葉輪的構(gòu)造一個是二葉型，一個是三葉型，這一個不用說，二葉型的羅茨風(fēng)機關(guān)鍵用以錦工量的工作狀況，而三葉型多用以小風(fēng)量的工作狀況，在型號選擇層面，還是依據(jù)要求看來，在這兒我提示一下一般的二葉型的總體噪音和耗能要高過三葉羅茨鼓風(fēng)機。

　　三葉羅茨風(fēng)機選用的大多數(shù)是同步帶傳動，而二葉羅茨風(fēng)機選用直聯(lián)傳動系統(tǒng);三葉羅茨風(fēng)機的發(fā)動機和電動機同用一個基座，而二葉羅茨鼓風(fēng)機的發(fā)動機和電動機，沒有同用基座。

　　基元容量，這個詞很有可能有的人會難以理解，基元容量大家可簡易了解為合理容量，也就是可以運輸風(fēng)量的合理風(fēng)量，二葉風(fēng)機的基元容量要超過三葉的，這從風(fēng)量上的反映就是，一樣的發(fā)動機，二葉的風(fēng)機要比三葉的風(fēng)機的總流量要大。

　　噪音現(xiàn)象，二葉方式的風(fēng)機是很久以前就會有的，二葉型羅茨鼓風(fēng)機的氣旋噪音要超過三葉型，離心葉輪數(shù)越多，噪音越低，可是合理風(fēng)量會減少，便會導(dǎo)致風(fēng)機耗能過大，實際效果微乎其微的狀況。三葉羅茨鼓風(fēng)機的造成就是以放棄風(fēng)量為成本，來減少風(fēng)機的噪音。

　　不管是二葉型還是三葉型，申鼓廠家都是有在生產(chǎn)的，大家如果對于這兩種型號不知道該怎么選擇可以來咨詢我們，我們會根據(jù)您的實際應(yīng)用情況來給出合適的答案!

三葉羅茨鼓風(fēng)機多少錢一臺 臥式羅茨鼓風(fēng)機 羅茨鼓風(fēng)機的結(jié)構(gòu)組成

山東錦工有限公司
地址：山東省章丘市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)
電話：0531-83825699
傳真：0531-83211205
24小時銷售服務(wù)電話：15066131928